北京马拉松“双龙决”胜负已分,韩日龙与日龙技高一筹,最后时刻逆转外籍友人获得国际第三,杨春龙获得国际第五与国内第二的成绩引发热议

不是吧,这北京马拉松的热度,还没从赛道上彻底散去,话题又飙上了热搜。我就是随手一刷,结果差点把手机都给扔了。咱们的“双龙”这回算是彻底火了,韩日龙和杨春龙,一国际第三一国际第五,国内也是遥遥领先,可这背后大家都在吵什么?

我就纳闷了,这好好的比赛,本来是咱们观众替选手捏把汗,替他们高兴的。结果呢,一堆人跳出来说什么“技高一筹”、“逆转外国友人”,把个体育比赛整得跟武侠小说似的。我当时就想,这都哪跟哪啊?跑步就是跑步,论的是实力和耐力,哪那么多弯弯绕。

话说回来,韩日龙的成绩确实亮眼。之前他跑出过2小时09分42秒的个人最好成绩,这在长跑圈里,绝对是顶尖水平了,人送外号“小钢炮”,不是白叫的。杨春龙的个人最好成绩是2小时11分23秒,也差不到哪去。这俩人,可以说都是咱们国内长跑的一线选手,他们每一次出场,大家都期待他们能带来惊喜,也能跑出好成绩。这成绩背后是多少个凌晨的训练,多少次跑得脚底起泡,多少回咬牙坚持下来的。我光是想想,都觉得腿软了。

可问题是,大家对他们的期待,好像不只是跑得快那么简单了。就因为他们“逆转”了“外国友人”,这事儿就变得不一样了。我看着评论区,一会儿夸韩日龙有“大将之风”,一会儿又说杨春龙“国内第二也够本”。说实话,我有点迷糊。体育比赛不是应该追求更快、更高、更强吗?我们运动员的终极目标,不应该是打破自己的极限,创造新的纪录吗?把“战胜”哪个国家的人,当成比成绩本身更重要的标签,我觉得这思维模式是不是有点跑偏了?为国争光肯定没错,但过度强调“外国人”这个概念,就让竞技体育的味道有点变了。

我记得2023年,埃塞俄比亚选手阿迪索还创造了厦门马拉松的赛会纪录,2小时06分16秒,那真是跑疯了。当时咱们的选手也在努力,但差距摆在那。没人会因为他们没“逆转”国际选手就否定他们的努力。包括2024年的无锡马拉松,来自肯尼亚的桑就跑出了2小时06分17秒的好成绩,刷新了男子赛会纪录,那也是妥妥的硬实力。我们自己的选手,像彭建华、何杰,也都在努力刷新自己的PB。竞技体育就是这样,有输有赢,有高潮有低谷,但永远不变的是对极限的挑战。

这次北京马拉松,韩日龙和杨春龙都跑出了不错的成绩,这本身就值得肯定。但大家关注的点,好像渐渐偏离了他们付出的汗水,偏离了他们超越自我的精神。更多的是在讨论所谓的“排位”和“战胜”。我当时看到有条评论,就说“韩日龙好样的,给中国人长脸了!”我当时就嘀咕,难道他没战胜“外国友人”就不长脸了吗?这种有点狭隘的民族主义情绪,真的会让人觉得有点过了。

而且,我还在朋友圈看到有人说,运动员就是“拼命三郎”,为了拿奖为了荣誉,什么苦都得吃。这句话没错,运动员确实要拼命。但这种“拼命”是不是被赋予了太多额外的含义?他们是为了自己的梦想,为了突破,为了站上更高的领奖台,而不仅仅是为了“击败”谁。这种把运动员的个人奋斗,简单粗暴地和某种集体情绪捆绑在一起的做法,有时候真的挺让人感到窒息的。

所以,我就是想问一句,现在看个比赛,我们到底是在看什么?看他们跑多快?看他们突破了多少?还是只看他们身边是谁,有没有“战胜”谁?

声明:个人观念点,结合其他网络信息写的,仅供参考。